Так как тему начинаю уже в третий раз, а хорошо пишется только в первый раз,
на энтузиазме, то не обещаю быстрого её наполнения.
В общем как пойдёт, так и будет.

Почему DML&EWA Technique, почему не EWA?

Самого меня уже полтора десятка лет занимает волновой анализ, и очень хотелось присоединиться к какой либо из веток на эту тему. Почему присоединиться? Хочется обсуждать, да обсуждать пресловутый волновой анализ, искать решения проблем в его теоретической составляющей, оттачивать практическое применение. Увы, ознакомившись с многими темами понял, присоединиться не получиться. Слишком разные точки зрения. Фактически влезу со своим уставом в чужой огород, чего делать не люблю принципиально.
Поэтому не стал присоединяться ни к одной из схожих тем, чтобы не создавать конфликтных ситуаций, а открыть свою.

Публикации построю по следующей схеме, несколько вводных сообщений чтобы не докучать теорией, затем графики, графики, графики... И вопросы...
Если после этого трейдеры проявят интерес, то теоретическую часть можно будет расширить серией статей и обзоров.

Итак, что меня не устраивает в классической волновой теории? Да ВСЁ не устраивает:

Недостаток информации по теоретическим аспектам при избытке имеющейся литературы.
Размытость и невнятность терминологии, отсутствие общей четкой классификации волновых моделей и единых, формализованных правил их распознавания.
Фактически нет единой «Теории Р. Эллиотта», есть многочленные трактовки его теории наблюдений различных авторов не согласованные между собой.
То есть, по сути, нет единой теории в классическом понимании этого слова.
Отсутствие инструментов прогнозирования последующего ценового движения после формирования той или иной волновой модели на том или ином масштабе.
(Сразу подчеркиваю, термин Time Frame отождествляемый многими с масштабом ценового движения, то есть волновым уровнем, таковым не является – не учитывается еще одна составляющая масштабирования по времени – степень сжатия графика по временной оси.)

Столкнувшись с этими проблемами с десяток лет назад стало понятно, классическая волновая теория, это суррогат не приемлемый для прогнозирования в современных условиях. Метод палки и верёвки в век компьютеров.
Единого принципа систематизации волновых моделей нет, правила распознавания волновых моделей не формализованы и каждым автором трактуются по своему. Следовательно, их нельзя преобразовать в алгоритм.
Именно поэтому кто-бы ни пытался написать программу волнового анализа на основе Классической теории волн Эллиотта – сделать этого не удавалось. Все, что в многочисленных вариантах было сделано, это программы-рисовалки, помогающие упростить расстановку символов волновых вершин, но не упрощающие сам волновой анализ.
Команды писавшие действительно программы волнового анализа сразу отступали от классической теории, добавляя свои требования для формализации правил и сведения их к алгоритму. Но каждая из команд шла своим путем, привнося свои правила, это и Refined Elliott Trader, и ELWave, и ..., делая упор на автоматизацию анализа, а точнее автоматизацию разметки.

То есть, нужна общая систематизация проблем и формализация правил. Общая система, правила по которым бы играли если не все, то хотя бы большинство.

Занявшись решением этих проблем нам удалось создать свою систему…, от неё и буду отталкиваться в последующих рассуждениях.